Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Skarp kritik efter tumörmiss

En äldre kvinna fick fel diagnos på vårdcentralen i Fagersta. Hon hade en tumör, men fick salva mot hemorrojder.

Annons

Kvinnan, som vill vara anonym, sökte sig för ett par år sedan till Mitt hjärtas vårdcentral. Orsaken var att hon haft blödningar från ändtarmen.

Läkaren kom fram till att det var hemorrojder och skrev ut salva.

– Jag kunde inte ana att det var något farligt utan jag fick uppgift om att diagnosen inte var något speciellt, säger kvinnan.

Kvinnan hade också järnbrist. Problemen fortsatte och några återbesök gjordes utan att det blev bättre.

Först ett och ett halvt år senare kom en annan läkare på vårdcentralen fram till att det var en tumör.

Kvinnan remitterades till sjukhuset i Västerås och fick besked om att det var ändtarmscancer som spridit sig.

– Det är alltid så när det gäller cancer att man blir skraj. Man vet inte vad man ska tro, hur farlig är den och kan den botas? säger kvinnan.

Efter många undersökningar skickades hon slutligen till Akademiska sjukhuset i Uppsala där behandling inleddes.

– Jag var väldigt dålig. Det var cellgifts- och strålbehandlingar som pågick och mycket biverkningar.

Men behandlingen har gett resultat.

– De finner ingenting, utan tumörerna är borta nu och det får man var väldigt tacksam över.

Kvinnan får gå på regelbundna återbesök och hon har en del jobbiga biverkningar.

– Jag får leva med det, det är inget att göra åt, säger hon.

Efter det som skett anmälde en anhörig till kvinnan vårdcentralen i Fagersta till Inspektion för vård och omsorg, IVO. IVO har fattat beslut om att rikta kritik mot Mitt hjärtas vårdcentral.

– Här finns det brister. Så här utreder man inte blödningar från ändtarmen, säger Inger Nordin Olsson, enhetschef på IVO region Mitt.

Om medicinsk praxis hade följts borde kvinnans tumör upptäckts tidigare, enligt IVO.

– De involverade yrkesutövarna borde ha tänkt om och följt upp. Sen är det också verksamhetschefens ansvar att se till att det här inte händer igen, att de som jobbar har den kompetens som behövs och att de följer gällande riktlinjer, säger Inger Nordin Olsson.

Den äldre kvinnan tycker att det var olyckligt att hennes diagnos dröjde.

– Man är lite besviken. Det har varit väldigt svåra undersökningar och behandlingar som jag varit med om, det kanske inte hade behövts om diagnosen hade ställts tidigare, säger hon.

Är du arg över hur det gick till på vårdcentralen?

– Nej, de gör så gott de kan och är tillmötesgående, jag vill inte kritisera dem. De har ju erkänt att det har blivit fel och det är bra, säger hon.

IVO ska skydda vårdtagarna

Inspektion för vård och omsorg är en statlig myndighet som har funnits sedan 2013.

IVO har tillsyn över verksamhet inom hälso- och sjukvård samt socialtjänstområdet. Myndigheten finns till för att bidra till en säker vård för vård- och omsorgstagarna i landet.

På ett år gör IVO 2 500 inspektioner, 17 000 tillsynsbeslut och 3 000 beslut som rör tillståndsprövning.

IVO har en årlig budget på 650 miljoner kronor.

Källa: Inspektionen för vård och omsorg

Mer läsning

Annons