Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Insändare: Henriksson oförsiktig med fakta

När Stig Henriksson startade debatten om avgångsvederlaget, ställde jag mig frågan om Harold Nilsson hade tillfrågats.

Annons

Att diskutera ett utköp, utan att beröra känsliga uppgifter både för Harold Nilsson och när det gäller tidigare politiska beslut, är knappast möjligt. I sin senaste insändare i FP (28/9) finns ett par sakfel, varav bara ett kan kommenteras, eftersom inte just det berör affärens bakgrund.

Stig Henriksson påstår att 3,2 miljoner betalas till Harold Nilsson, men sanningen är väl att han kanske får drygt 1 miljon efter avdrag för skatt. I beloppet ingår givetvis sociala kostnader.

Fem (två från Norberg) av sju ledamöter i direktionen röstade för uppsägning av Harold Nilsson. Endast Vänsterpartiets ledamöter deklarerade en avvikande mening och lade ner sina röster.

Jag tror inte att Stig Henriksson vinner politiska poäng på den här debatten, eller att han får ”rätt”.

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv artikel

Mer läsning

Annons