Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

V: Affären kan bli en dyr för Fagerstas skattebetalare

Annons
Före detta Brukskontoret, aktuellt för att bli nytt kommunhus.

Vid kommunfullmäktige 18/12 tas beslut som påverkar Fagersta under lång tid, beslut som genomdrivs utan utredning, ingen konsekvensbeskrivning, dåligt underbyggda beräkningar, där beslut läggs fram vid sittande bord.

Vid förra fullmäktigemötet beslutades att förslag om kommunala fastighetsbolag skulle återremitteras för att utredas ytterligare.

+ Ingen kalkyl för genomförandet

+ Ingen utredning genomförts

+ Ingen konsekvensbeskrivning.

Köpet av gamla brukskontoret där det i paketet även ingår ombyggnad av nuvarande kommunhuset till bostäder. Ser vid en första anblick ut som bra ide tills man skrapar på ytan

+ En mellan tummen och pekfingret-kalkyl läggs fram, inte här heller har man lyckats att prestera en utredning

+ Ingen konsekvensbeskrivning

+ Räknat fel på behovsytan

+ Beslut hastas fram.

När så här viktiga beslut beslutas, ska det göras en grundlig genomlysning med minst en konsekvensbeskrivning. Alliansen verkar vara väldigt nöjd med att ta rygg på Socialdemokraterna utan kritiskt granskande.

Kommunen står inför en av sina stora utmaningar att till 2020 spara över 45 miljoner. Misslyckas detta så är det närmare 2 kr skattehöjning för Fagerstaborna utan att få något mer. Går ovanstående köp fel så undrar jag hur många kronor till i skattehöjning som behövs förutom dessa 2 kr.

Vi i Vänsterpartiet kommer inte acceptera att man spelar med våra invånares pengar.

Vi tror på ett hållbart samhällsbygge men vi skall inte skicka notan till kommande generationer.

Hans Granlund (V)

Artikel för Plus-kunder: Höghusen blir 60 lägenheter

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons