Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Fortfarande oklart kring misstroendet

Mycket är oklart kring vad misstroendet mot förbundschefen grundar sig på.

Annons

Den kända bakgrunden till misstroendeförklaringen är dels granskningen av chefsavtalen (se faktaruta) och dels NVK:s hantering av äldremodulerna på Kottmossen.

Kommunchefen Anders Kilström, som har insyn i processen med Kottmossen, säger så här om hur NVK:s ledning har arbetat med den frågan:

– Jag kan inte se några formella fel i hanteringen.

Misstroendeförklaringen mot Harold Nilsson skickades av Marino Wallsten (S), kommunstyrelsens ordförande i Fagersta.

Anser du att NVK har gjort något fel i fråga om Kottmossen?

– Jag kan bara konstatera att ärendet har inte behandlats på ett bra sätt över huvud taget i och med att de inte når de reslutat som efterfrågats från politiskt håll, säger han.

Vad säger du om att flera ledamöter i direktionen hävdar att de inte förstår vad misstroendet grundar sig på?

– Det har presenterats saker muntligen i direktionen. Att de är helt ovetande om grunden till ställningstagandet, den bilden köper jag inte.

Har det presenterats fler saker än det som är känt hittills?

– Ja, det har de fått redovisat muntligen för sig på direktionen. Men att lista enskilda saker, det gagnar ingen.

Mer läsning

Annons